PNN 19.11.10

 

Von Klaus Kurpjuweit und Tobias Reichelt

Weniger Flüge – mehr Krach

Ministerpräsident Platzeck kommt zur Demo nach Stahnsdorf / Anspruch auf Lärmschutz ist fraglich (19.11.10)

Anzeige

Stahnsdorf / Schönefeld – Der Streit um die Flugrouten für den künftigen Hauptstadtflughafen in Schönefeld geht in die nächste Runde. Am kommenden Samstag, dem 20. November, haben Bürgerinitiativen der Region Teltow um 15 Uhr zur Großdemonstration nach Stahnsdorf eingeladen. Die Initiatoren rechnen mit etwa 6000 Demonstranten. Gestern hat sich auch Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) als Redner für die Veranstaltung in der Annastraße angemeldet.

„Die Auseinandersetzungen fangen jetzt erst richtig an“, sagte Matthias Piaszinskie, Sprecher der Initiative „Stahnsdorf gegen Fluglärm“ gestern. Die Demonstranten wollen den Druck auf die Politiker erhöhen, kündigte er an. Sie seien diejenigen, von denen die Bevölkerung Handeln und Einlenken verlange.

Indes wurde bekannt, dass der vom Berliner Senat und der Brandenburger Landesregierung großzügig versprochene Schallschutz für Anwohner unter den künftigen Flugrouten nicht garantiert ist. Anspruch auf Schutz haben nach der gegenwärtigen Rechtslage nur diejenigen, die rechnerisch über dem zumutbaren Lärmpegel liegen, was in einem aufwendigen theoretischen Verfahren entwickelt wird. Dies kann dazu führen, dass es über einem Haus zwar seltener laut wird als jetzt noch vorgesehen, falls sich die Routen doch noch ändern, der Krach aber dafür ungehindert ins Zimmer dringen kann, weil – anders als bei einem ständigen Überfliegen – kein Schallschutz eingebaut werden muss.

Diese Fälle können eintreten, wenn die Flugsicherung für den Start der Maschinen variable Routen wählt, was die Flughafengesellschaft fordert und als „intelligente maßgeschneiderte Lösung“ bezeichnet. Die Flughafengesellschaft will deshalb einen Mix: Wenn wenige Maschinen abheben, könnten diese, wie im Planfeststellungsbeschluss vorgesehen, zunächst geradeaus fliegen – im Westen über Blankenfelde-Mahlow; im Osten über den nördlichen Teil von Eichwalde und über Bohnsdorf. Lichtenrade, Kleinmachnow, Teltow und Stahnsdorf im Westen sowie Zeuthen im Osten blieben verschont.

Dieses Verfahren ist aber nur möglich, wenn Flugzeuge nicht gleichzeitig in die Luft gehen. Sollten sie parallel abheben, müssen sie nach dem Start abknicken. Im Westen rückt die Route dann an Berlin heran, im Osten führt sie über Zeuthen. Wird dieses Verfahren bei variablen Routen nur wenige Stunden am Tag praktiziert, könnte dies dazu führen, dass einige Flugzeuge zwar in geringer Höhe über Lichtenrade oder Zeuthen hinweg donnern, die Anwohner aber trotzdem keinen Anspruch auf Lärmschutz hätten, weil bei der verhältnismäßig geringen Zahl von Überflügen der notwendige Dauerschallwert nicht erreicht wird, der sich an den sechs verkehrsreichsten Tagen orientiert.

Flughafenchef Rainer Schwarz besteht auf Parallelstarts. Ohne Parallelbetrieb seien maximal 40 Starts in der Stunde möglich, angemeldet seien aber bereits im Hauptverkehr bis zu 49. Nach Berechnungen des Spezialisten Tom Heuer vom Airport Research Center gibt es diesen Spitzenbedarf zunächst zwischen 8 Uhr und 9 Uhr sowie zwischen 20 Uhr und 21 Uhr. Etwa ab 2015 könnte eine weitere „Welle“ zwischen 12 Uhr und 14 Uhr hinzukommen. Ohne Parallelverkehr könne der neue Flughafen kein Drehkreuz werden, warnte Heuer. Betroffen davon wäre zunächst Air Berlin. Die Gesellschaft ist gerade dabei, den Umsteigeverkehr in Berlin auszubauen.

Unterdessen ist der Vorsitzende der Lärmschutzkommission, Bernd Habermann, zurückgetreten. Als Ortsvorsteher der am meisten betroffenen Gemeinde Blankenfelde wolle er einer möglichen Interessenkollision mit einer neutralen Funktion in der Kommission vermeiden, begründete er gestern seinen Rücktritt.