Herr Blasig hatte empörten Bürgern und Gemeindevertretern in der GV-Sitzung am 26.08.2004 noch weisgemacht, er hätte gegen die Errichtung des Sendemasten nichts unternehmen können, seine positive Stellungnahme wäre eine reine Formsache gewesen.

Jetzt wissen wir, dass Blasig der Firma O₂ mit der Eintragung der Baulast beträchtlich entgegengekommen ist. Blasig hat diese wesentliche Tatsache erst auf unser Fragen hin zugegeben. Seine Darstellung 26.08.2004 stelllt sich nun als reine Schutzbehauptung dar.

Die Frage stellt sich jetzt , warum Blasig den Hauptausschuss übergangen hat. Erst am 20.09.2004 wurde beispielsweise eine Grunddienstbarkeit zugunsten des Eigentümers einer Garage eingetragen, dessen Dach etwas zu hoch geraten war. Im Falle des gigantischen Sendemasten hält es Blasig nicht für nötig, diesen Weg zu gehen.

Unsere politische Wertung, die wir bereits am 26.08.2004 abgegeben hatten, stellt sich nun als richtig heraus. Blasig hat in den Sommerferien der Fa. O₂ nicht nur eine positive Stellungnahme zum Sendemasten verschafft, sondern auch die erforderliche  Eintragung ins Grundbuch innerhalb weniger Tage gewährt. Er hat die Gemeindevertretung bewusst aus dem Entscheidungsprozess herausgehalten und vor vollendete Tasachen gestellt. Eine Baulasteintragung wäre vom Hauptausschuss mit Sicherheit nicht genehmigt worden, die Errichtung des Sendemasten damit zumindest verzögert worden. Blasig hat O₂ also eine bedeutenden Vorteil verschafft. Die Frage stellt sich nun, ob und welche Gegenleistung Blasig für dieses ungewöhnliche Entgegenkommen erhalten hat. Leider tappen wir hier noch völlig im Dunklen.